机动车交通事故责任纠纷 (2016)京03民终4843号
裁判要旨
根据相关法律法规的规定,只有在特定情形下发生事故并受损的车辆才适用于贬值损失的赔偿。在本案中,北京燕宏达公司的涉案车辆自购买已近一年并有相当数量的行驶里程,且在事故发生之前,涉案车辆已经发生过一次转让行为;涉案车辆发生在交通事故中并非关键部件受损,且修复后也未影响车辆的正常使用。因此,涉案车辆不符合车辆贬值损失赔偿的适用条件,一审法院未支持北京燕宏达公司的相关主张并无不当。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费413元,由北京燕宏达铁路设备有限公司负担25元(已交纳),由北京环境卫生工程集团有限公司负担388元(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费50元,由北京燕宏达铁路设备有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 宋 洪 印代理审判员 曹 炜代理审判员 方 玉二〇一六年四月二十八日书 记 员 张雅霖书记员王彬 来自:www.
摘要
根据相关法律法规的规定,只有在特定情形下发生事故并受损的车辆才适用于贬值损失的赔偿。在本案中,北京燕宏达公司的涉案车辆自购买已近一年并有相当数量的行驶里程,且在事故发生之前,涉案车辆已经发生过一次转让行为;涉案车辆发生在交通事故中并非关键部件受损,且修复后也未影响车辆的正常使用。因此,涉案车辆不符合车辆贬值损失赔偿的适用条件,一审法院未支持北京燕宏达公司的相关主张并无不当。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费413元,由北京燕宏达铁路设备有限公司负担25元(已交纳),由北京环境
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终4843号上诉人(原审原告)北京燕宏达铁路设备有限公司,住所地北京市昌平区东小口镇店上村。法定代表人许海勇,总经理。委托代理人贺丹,北京市勤和律师事务所律师。委托代理人果磊,北京市勤和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京环境卫生工程集团有限公司,住所地北京市朝阳区北湖渠路15号院1号楼。法定代表人母秉杰,董事长。委托代理人张勇,男,……