建筑设备租赁合同纠纷 （2019）黔0103民初708号
裁判要旨
现根据原、被告双方签订的《工程机械租赁合同》及被告向原告出具的对账单据，可以证明被告认可与原告存在事实上的设备租赁关系并最终尚欠原告租赁款13000元的事实，且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自行放弃对已付款项的举证和抗辩权利，故本院对原告主张被告支付尚欠货款13000元的诉请予以支持。 对于原告主张的违约金，因截至2011年12月被告仅尚欠租赁款13000元，原告按照10000元计算被告的逾期付款违约责任标准明显过高，本院酌情以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的逾期情形及预期利益等综合因素，酌情按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自被告最后确认欠款之次日起予以计算逾期付款违约金，对原告主张超出部分，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江某勇于本判决生效后十日内支付原告陈某挖机租赁款13000元及逾期付款违约金（该违约金以被告江某勇未付租赁款为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2011年12月15日起至被告款项付清之日止）；二
摘要
陈某与江某勇建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初708号原告：陈某。 委托诉讼代理人：李堃，贵州朗声律师事务所律师。 被告：江某勇。 原告陈某诉被告江某勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人李堃到庭参加诉讼，被告江某勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 现已审理终结。 原告……