机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第860号

保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。另查明一，被告姜仁华是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司仅投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。另查明二，原告举证的非农业户口本，证明了原告属于非农业户籍性质。另查明三，被告姜仁华已经给付原告人民币2000元。另查明四，保险公司主张的自费药数额为10857.58元。原审认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告姜仁华负事故全部责任，对公安机关认定的基本事实法院予以确认。经法院核实：（1）原告主张的护理费5020.54元（102.46元×49天），主张标准过高，法院参照当地农民标准核定为4412.45元（90.05元×49天）；其主张的残疾赔偿金115722元（32145元×12年×30%），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的精神抚慰金6000元，数额过高，法院根据有关法律规定酌定为3000元；其主张的交通费1000元，数额过高，法院根据原告就医的实际情况酌定

保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。另查明一，被告姜仁华是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司仅投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。另查明二，原告举证的非农业户口本，证明了原告属于非农业户籍性质。另查明三，被告姜仁华已经给付原告人民币2000元。另查明四，保险公司主张的自费药数额为10857.58元。原审认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告姜仁华负事故全部责任，对公安机关认定的基本事实法院予以确认。经法

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第860号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。负责人初宇，经理。委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。委托代理人南淑凤，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范修文。委托代理人董爱菊，山东一诺律师事务所律师。原审被告姜仁华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山……