机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字2142号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”本案中，误工费、交通费、鉴定费都是因该机动车交通事故产生的财产损失，三项费用合计17060元，永诚财险江都营销部已在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿居宏泉76376元，交强险尚有余额33624元，三项费用未超出机动车第三者责任强制保险责任限额，故误工费、交通费、鉴定费应由承担保险的永诚财险江都营销部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，上诉人的上诉理由依法不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持；永诚财险江都营销部的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　周　冰代理审判员　柏　鸣代理审判员　陈建志二〇一五年十二月五日书　记　员

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”本案中，误工费、交通费、鉴定费都是因该机动车交通事故产生的财产损失，三项费用合计17060元，永诚财险江都营销部已在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿居宏泉76376元，交强险尚有余额33624元，三项费用未超出机动车第三者责任强制保险责任限额，故误工费、交通费、鉴定费应由承担保险的永诚财险江都营销部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，上诉人的上诉理由依法不能成立。综上所述，原审判决认

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字2142号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部，住所地在扬州市江都区龙川北路西侧127-128号。负责人孙长山，总经理。委托代理人孙岸青，该公司员工。被上诉人（原审原告）缪恒永。被上诉人（原审被告）居宏泉。委托代理人李明，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马秀英。上诉人永诚财产保险股份有限公司……