不当得利纠纷 （2014）淮中民终字第1452号

一、关于一审认定事实是否错误问题。根据我国农村土地承包法的规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。被上诉人作为家庭成员之一，共同经营以上诉人王长丰为承包代表的该户承包的土地，一审表述被上诉人作为家庭成员获得了承包地也并无不当；一审认定土地按照“征谁补谁”的原则进行征收，有盐化工区土地征用补偿方案以及法院调查笔录等证据予以证明，关于承包土地13.32亩，是用地情况统计表确认的，事实上也是按13.32亩进行征收的，并且二轮承包后至今上诉人户的土地一直没有调整，上诉人对上述事实均未提供相反证据支持其上诉主张，故一审对上述事实认定正确；有相应的证据证明被上诉人出嫁后，在新的居住地均没有获得土地，上诉人也没有证据证明被上诉人在其他地方获得了土地权益，上诉人此上诉理由不能成立。二审查明王长丰领取款项后并没有进行分配，一审认定上诉人王长丰独自领取了征地补偿费并无不当；关于二轮承包时间，一审判决前后表述不一，应予纠正为1998年。二、一审程序是否违法问题。关于本案案由，不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。上诉人王长丰作为家庭代表领取征地补偿款

一、关于一审认定事实是否错误问题。根据我国农村土地承包法的规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。被上诉人作为家庭成员之一，共同经营以上诉人王长丰为承包代表的该户承包的土地，一审表述被上诉人作为家庭成员获得了承包地也并无不当；一审认定土地按照“征谁补谁”的原则进行征收，有盐化工区土地征用补偿方案以及法院调查笔录等证据予以证明，关于承包土地13.32亩，是用地情况统计表确认的，事实上也是按13.32亩进行征收的，并且二轮承包后至今上诉人户的土地一直没有调整，上诉人对上述事实均未提供相反证据支持其上诉主张，故一审对上述事实认定正确；有相应的证据证明被上诉人出嫁后，在新的居住地均没有获得土地，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1452号上诉人（原审被告）王长丰，农民。委托代理人刘永方，江苏纵联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）连桂芳，农民。委托代理人严强，委托代理人李国立，男，汉族，1962年3月13日生，农民，系被上诉人姐夫。上诉人王长丰与被上诉人连桂芳不当得利纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院于2014年5月12日作出（2014）泽民初字第0438号民……