房屋租赁合同纠纷 （2018）沪01民终10557号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应该提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人虽然主张导致合同解除的原因是因被上诉人提供的租赁房屋属于“五违四必”范围，被政府限令限期拆除，应由被上诉人承担违约责任，被上诉人应当返还营业执照使用费等，但上诉人未提供充分证据材料予以反驳，故一审法院根据现有证据材料审查认定并无不当，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币266元，由上诉人王皓负担。本判决为终审判决。审判长 沈 强审判员 李 兴审判员 李伟林二〇一八年十月十六日书记员 刘晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，
摘要
王皓诉许建民房屋租赁合同纠纷一案二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终10557号上诉人（原审原告）：王皓，男，1987年3月20日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：何承燕，上海嘉澜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邾立军，上海嘉澜达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许建民，男，1961年7月16日生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。上诉人王皓因与被上诉人许建民房屋租赁合同纠纷一案……