债务转移合同纠纷 (2010)浙温商终字第431号

案号
(2010)浙温商终字第431号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
债务转移合同纠纷
年份
2010
地域
浙江省温州市
裁判日期
2010-07-12

裁判要旨

《还款计划》是代为还款承诺书,非债权债务转让合同,原合同的债权、债务关系未变更。依据《中华人民共和国合同法》第65条之规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。本案原告应向原债务人追索债务,请求本案被告履行债务与法不符,不予支持。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用﹥》第二条之规定,判决:驳回原告温州国际信托投资公司清算组诉讼请求;本案受理费10977元,由原告负担。宣判后,上诉人温州国际信托投资公司清算组不服,向本院提起上诉,称:一、温州维荣犇皮业有限公司拖欠上诉人借款本息、逾期利息及诉讼费等,事实清楚,且有民事判决为证。二、被上诉人郑岳云承诺温州维荣犇皮业有限公司偿还上诉人借款本息、意思表示真实,证据确实充分,被上诉人应予以清偿。三、原审法院判决驳回上诉人的诉请,认定事实、法律关系、适用法律均错误。(一)、原审法院认为“还款计划是代为还款承诺书,非债权债务转让合同,原合同的债权、债务关系未变更”,不符合事实与法律。根据合同法第65条规定,第三人代

摘要

《还款计划》是代为还款承诺书,非债权债务转让合同,原合同的债权、债务关系未变更。依据《中华人民共和国合同法》第65条之规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。本案原告应向原债务人追索债务,请求本案被告履行债务与法不符,不予支持。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用﹥》第二条之规定,判决:驳回原告温州国际信托投资公司清算组诉讼请求;本案受理费10977元,由原告负担。宣判后,上诉人温州国际信托投资公司清算组不服,向本院提起上诉,称:一、温州维荣犇皮业有限公司

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙温商终字第431号上诉人(原审原告):温州国际信托投资公司清算组。负责人:周泽良。委托代理人:叶连友。委托代理人:张纽约。被上诉人(原审被告):郑岳云。委托代理人:童平宇。上诉人温州国际信托投资公司清算组为与被上诉人郑岳云债务转移合同纠纷一案,不服瑞安市人民法院(2009)温瑞商初字第1828号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年4月2……