机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫01民终5578号
裁判要旨
此事故系因被告程体云占用道路从事非交通活动及被告陈树良占用道路从事非交通活动共同造成的,被告程体云负事故同等责任,被告陈树良负事故同等责任,原告不负事故责任,结合事故发生的成因,被告程体云应承担50%的损害赔偿责任,被告陈树良应承担50%的损害赔偿责任。被告程体云驾驶的无号牌内燃平衡重式叉车的实际车主系被告张永杰,该车辆未依法投保有交强险;皖N×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险深圳公司投保交强险及商业三者险(赔偿限额为1000000元及不计免赔),事故发生在保险期间,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”,第二十一条第一款“多辆机动
摘要
此事故系因被告程体云占用道路从事非交通活动及被告陈树良占用道路从事非交通活动共同造成的,被告程体云负事故同等责任,被告陈树良负事故同等责任,原告不负事故责任,结合事故发生的成因,被告程体云应承担50%的损害赔偿责任,被告陈树良应承担50%的损害赔偿责任。被告程体云驾驶的无号牌内燃平衡重式叉车的实际车主系被告张永杰,该车辆未依法投保有交强险;皖N×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险深圳公司投保交强险及商业三者险(赔偿限额为1000000元及不计免赔),事故发生在保险期间,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终5578号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼,统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人:尤程明,总经理。委托诉讼代理人:邱鹏,河南中锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李石保,男,1966年10月10日出生,汉族,住河南……