劳动争议 （2021）豫02民终2589号

用人单位和劳动者的合法权益受法律保护。本案争议的焦点系双方劳动关系存续的时间。本案中，杨惠民于1987年1月进入开封市人民百货大楼工作，双方之间形成劳动关系。2008年，双方签订无固定期限劳动合同书。2016年，杨惠民根据安排进入公益性岗位工作，后因办理补缴养老保险费的原因将个人社保账户转出，因故未能转回至开封市人民百货大楼名下。但双方之间劳动关系仍然持续存在，双方并未有真实的解除劳动关系意思表示，且双方对于杨惠民个人社保账户转出的原因意见一致，故杨惠民要求确认双方之间存在劳动关系的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，法院予以支持。开封市中级人民法院作出（2020）豫02破8号之二民事裁定，宣告开封市人民百货大楼破产，故，开封市人民百货大楼破产基准日为2020年10月30日。根据本案实际，一审法院确认杨惠民自1987年1月至2020年10月期间，双方存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、确认杨惠民与开封市人民百货大楼自1987年1月至2020年10月期间存在劳动关系；二、驳回杨惠民的其他诉讼请求。案件受理费10元

用人单位和劳动者的合法权益受法律保护。本案争议的焦点系双方劳动关系存续的时间。本案中，杨惠民于1987年1月进入开封市人民百货大楼工作，双方之间形成劳动关系。2008年，双方签订无固定期限劳动合同书。2016年，杨惠民根据安排进入公益性岗位工作，后因办理补缴养老保险费的原因将个人社保账户转出，因故未能转回至开封市人民百货大楼名下。但双方之间劳动关系仍然持续存在，双方并未有真实的解除劳动关系意思表示，且双方对于杨惠民个人社保账户转出的原因意见一致，故杨惠民要求确认双方之间存在劳动关系的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，法院予以支持。开封市中级人民法院作出（2020）豫02破8号之二民事裁定，宣告

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终2589号上诉人（原审被告）：开封市人民百货大楼，住所地开封市马道街**。诉讼代表人:张献军,管理人负责人委托诉讼代理人:李枫、李丽华（实习），河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：杨惠民，男，汉族，1964年9月5日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：赵梅荣，系杨惠民之妻，代理权限为特别授权。上诉人……