婚约财产纠纷 （2016）冀05民终3467号

彩礼是男女双方以缔结婚姻关系为目的，受当地风俗习惯影响，由男方给付女方一定数额的现金和财物。双方未办理结婚登记手续，男方请求返还彩礼的，应当予以支持。本案中，原告张某以缔结婚姻关系为目的给付被告彩礼款，但双方未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，予以支持。关于原告给付被告彩礼数额的问题，鉴于给付彩礼行为具有一定的特殊性，一般情况下，给付方不可能要求接受方出具书面证据，表明已经收到多少彩礼，同时参与者一般大多为亲友，故对于彩礼纠纷案件的证明标准，只要当事人所举证的证据足以达到法院对案件法律事实的高度确信，并排除合理怀疑，就可以认定法律事实达到客观真实。庭审中被告只承认双方在吃定饭当天原告给了8800元，对原告主张的其他彩礼款不予认可；但原告的证人王某帮助原被告从中过钱，其证言证明了原告在吃定饭当日给付被告彩礼8800元，在××××年××月初十给付被告4万元彩礼。结合农村的一般风俗习惯及证人证言与原被告双方的关系，证人王某的证言具有高度可信性，对证人王某证言的真实性予以认定。原告主张双方在吃定饭当天给了被告2200元，证人王某并没有见给钱的过程，原告也未提交其他证据证明，不予

彩礼是男女双方以缔结婚姻关系为目的，受当地风俗习惯影响，由男方给付女方一定数额的现金和财物。双方未办理结婚登记手续，男方请求返还彩礼的，应当予以支持。本案中，原告张某以缔结婚姻关系为目的给付被告彩礼款，但双方未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，予以支持。关于原告给付被告彩礼数额的问题，鉴于给付彩礼行为具有一定的特殊性，一般情况下，给付方不可能要求接受方出具书面证据，表明已经收到多少彩礼，同时参与者一般大多为亲友，故对于彩礼纠纷案件的证明标准，只要当事人所举证的证据足以达到法院对案件法律事实的高度确信，并排除合理怀疑，就可以认定法律事实达到客观真实。庭审中被告只承认双方在吃定饭当

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3467号上诉人（原审被告）：邢某1，男，1964年11月3日出生，汉族，住南和县。委托诉讼代理人：李记军，河北和阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邢某2，女，1990年9月23日出生，汉族，系上诉人邢某1女儿，住南和县。委托诉讼代理人：李记军，河北和阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，1989年3月12日出生，汉族……