机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第78号

交通事故发生后，交警部门作出了事故责任和事实认定，各方当事人对该事故认定均无异议，原审法院予以采信。对于死亡赔偿金，事故发生前死者吕洪涣随其儿子吕方同居住在石灰铺街民安路达一年以上，死亡赔偿金可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准（32598.7元/年）计算；另外，事故发生时吕洪涣已满80岁，死亡赔偿金计算5年；因此，死亡赔偿金为162993.5元（32598.7元/年×5年）。对于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，该费用为29672.5元（59345元/年÷12个月×6个月）。对于精神损害抚慰金，该次交通事故造成了原审原告亲人的死亡，对原审原告造成了一定的精神损害，结合李功喜、潘平在该次事故中的侵权的过错程度、后果及当地平均生活水平、李功喜、潘平的经济能力等因素综合考虑，对该费用原审法院酌定为25000元。对于死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，结合原审原告提交的交通费票据和实际情况，原审法院酌情定为3000元。对于死者亲属办理丧葬事宜支出的住宿费，没证据证明原审原告有支出该费用，原审法院不予支持。结合该案情况，参照《广东

交通事故发生后，交警部门作出了事故责任和事实认定，各方当事人对该事故认定均无异议，原审法院予以采信。对于死亡赔偿金，事故发生前死者吕洪涣随其儿子吕方同居住在石灰铺街民安路达一年以上，死亡赔偿金可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准（32598.7元/年）计算；另外，事故发生时吕洪涣已满80岁，死亡赔偿金计算5年；因此，死亡赔偿金为162993.5元（32598.7元/年×5年）。对于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，该费用为29672.5元（59345元/年÷12个月×6个月）。对于精神损害抚慰金，该次交通事故造成了原审原告亲人的死亡，对原

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第78号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人:钟超凡，该支公司总经理。委托代理人:潘思明，系该支公司职员。被上诉人（原审原告）:吕方针，男，汉族，英德市人。被上诉人（原审原告）:吕方柱，男，汉族，英德市人。被上诉人（原审原告）:吕方同，男，汉族，英德市人。被上诉人（原审原告）:吕寿仁，男，汉族，英……