建设工程施工合同纠纷 （2017）渝04民终486号

本案争议焦点有三，分别评述如下：一、关于本案的责任主体。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理”。同时，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。本案中，张太强按照与田波的口头协议缴纳了“工程质保金”，但最终张太强未能分包取得相应工程，无证据证明张太强存在违约行为，其所缴纳的“工程质保金”应当退还。涪陵二建司和涪陵二建司三工程公司在庭审中自认田波在2014年6月10日以前系涪陵二建司三工程公司委托的代理人，对其陈述予以认定。虽然涪陵二建司和涪陵二建司

本案争议焦点有三，分别评述如下：一、关于本案的责任主体。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理”。同时，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终486号上诉人（原审被告）：重庆市涪陵第二建筑总公司，住所地重庆市涪陵区兴华东路41号，统一社会信用代码9150010220855327X5。法定代表人：蒋建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗小波，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张太强，男，土家族，1980年2月19日出生，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉……