不当得利纠纷 （2015）锦终字第01039号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告要求被告返还被告为其代领的工资，但就此未提供证据证明被告为其代领工资，故其请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告张铁军的诉讼请求；二、案件受理费25元（已减半），由原告张铁军负担。原审判决宣判后，张铁军不服，向本院提起上诉。上诉人张铁军上诉称，被上诉人常玉山是经我介绍去干活的，他同意每天的工资为120元，并没有中途不干又被重新请回议定工资170元的事实。被上诉人多领取的就是上诉人的工资，被上诉人曾经承认这一事实，但就是拒不返还。原审法院以无人签字的工资表作为证据是错误的。故请求二审法院查清事实，依法改判被上诉人返还不当得利款2050元，并承担一、二审诉讼费。被上诉人常玉山答辩称，我的工资每天就是170元，这是工地负责人答应的工资标准，我没有代为领取上诉人的工资，他的工资多少及是否领取与我无关，并且上诉人在2012年元旦后从来没有向我讨要此款，超过法律规定的时效。故请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。经审理查明，原审法院判

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告要求被告返还被告为其代领的工资，但就此未提供证据证明被告为其代领工资，故其请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告张铁军的诉讼请求；二、案件受理费25元（已减半），由原告张铁军负担。原审判决宣判后，张铁军不服，向本院提起上诉。上诉人张铁军上诉称，被上诉人常玉山是经我介绍去干活的，他同意每天的工资为120元，并没有中途不干又被重新请回议定工资170元的事实。被上诉人多领取的就是上诉人的工资，被上诉人曾经承认这一事实，但就是拒不返还。

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01039号上诉人（原审原告）张铁军，男，1965年4月2日出生，满族，无职业，现住锦州市凌河区。委托代理人张景芝（上诉人张铁军之妹），1966年11月3日出生，满族，无职业，现住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）常玉山，男，1951年3月12日出生，汉族，退休干部，现住锦州市古塔区。上诉人张铁军因与被上诉人常玉山不当得利纠纷一案，不……