建设工程施工合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第00209号

根据该案查明的事实及双方的诉辩意见及第三人的陈述意见，本案的争议焦点：一、天华公司诉讼请求所涉工程的范围。二、本案所涉工程的实际施工人。三、实际施工人与天华公司之间的关系。四、实际施工人是否应向天华公司偿还款项。对此分述如下：一、天华公司诉讼请求所涉工程的范围。1、天华公司诉称的其代为给付聂建华的土方款600000元系发生在新钢300万吨薄板厂钢渣处理项目中。2、天华公司诉称的董志明的借款580000元，天华公司在诉状中及庭审中均陈述该笔款项系江西省新余市渝水区人民法院为执行裴军军与曾立建、陈燕买卖合同纠纷一案，强制执行京冶公司处的新余钢铁股份有限公司钢渣项目质保金，董志明认可该借据的形成原因，并称其在天华公司领款时均立借据。从天华公司提交的付款单据凭证显示，其中有多份民工工资、承兑汇票款、工程款均为借款单据，结合现实生活中，在工程结算前施工方常以借款形式出具借据领取款项的行业习惯，依法认定该580000元系源于新余钢铁股份有限公司钢渣项目工程。3、天华公司诉称的其代为支付的货款及利息975643.20元垫付的律师费、诉讼费、差旅费等，均基于新余市建顺混凝土制品有限公司与王瑞木、天华公

根据该案查明的事实及双方的诉辩意见及第三人的陈述意见，本案的争议焦点：一、天华公司诉讼请求所涉工程的范围。二、本案所涉工程的实际施工人。三、实际施工人与天华公司之间的关系。四、实际施工人是否应向天华公司偿还款项。对此分述如下：一、天华公司诉讼请求所涉工程的范围。1、天华公司诉称的其代为给付聂建华的土方款600000元系发生在新钢300万吨薄板厂钢渣处理项目中。2、天华公司诉称的董志明的借款580000元，天华公司在诉状中及庭审中均陈述该笔款项系江西省新余市渝水区人民法院为执行裴军军与曾立建、陈燕买卖合同纠纷一案，强制执行京冶公司处的新余钢铁股份有限公司钢渣项目质保金，董志明认可该借据的形成原因

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第00209号上诉人（原审原告）：湖北省工业建筑总承包集团天华建筑工程公司。住所地：湖北省武汉市武昌中南一路**号。法定代表人：李开信，该公司总经理。委托代理人：张月成，湖北垦博律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王后乐，湖北垦博律师事务律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：董志明，男，1970年5月20日出生，汉族。……