财产损害赔偿纠纷 （2016）黑06民终1634号

关于导致本案鱼苗死亡这一损坏事实发生的行为、因果关系及过错认定问题。王思成主张的是杏8-1-171号油井附近的油井管线漏油漏水，油田公司认可的虽然是杏8-1-B163油井管线有漏点，但同时还认可在该油井附近还有杏7-4-B17和杏8-1-B171（杏8-1-171号）两口油井，因此王思成所述的“附近的油井”，包括杏8-1-B163油井，结合庭审调查及相关证据，可以认定王思成在油田公司所有管道附近从事水产经营、油田公司所有的管线漏油，王思成有财产损失的法律事实。涉案管线的所有权人、使用权人均为油田公司，油田公司对其所有的管线负有管理、维护的义务，油田公司对王思成从2004年起在该水面养鱼，及管线长期浸泡水中均明知，而没有采取有效措施阻止，是疏于管理和防范，其管线漏油漏水，给王思成造成了损失。油田公司疏于管理的放任行为与王思成的财产损失之间具有因果关系，油田公司存在过错。油田公司管线铺设于1992年，王思成于2004年承包鱼池养鱼，此时鱼池内已铺有管线，王思成应当预见到可能会出现漏油污染水面的现象，仍承包鱼池，对于可能出现的损害后果抱有侥幸和放任心理，存在过错。且在2010年发现管道漏油后

关于导致本案鱼苗死亡这一损坏事实发生的行为、因果关系及过错认定问题。王思成主张的是杏8-1-171号油井附近的油井管线漏油漏水，油田公司认可的虽然是杏8-1-B163油井管线有漏点，但同时还认可在该油井附近还有杏7-4-B17和杏8-1-B171（杏8-1-171号）两口油井，因此王思成所述的“附近的油井”，包括杏8-1-B163油井，结合庭审调查及相关证据，可以认定王思成在油田公司所有管道附近从事水产经营、油田公司所有的管线漏油，王思成有财产损失的法律事实。涉案管线的所有权人、使用权人均为油田公司，油田公司对其所有的管线负有管理、维护的义务，油田公司对王思成从2004年起在该水面养鱼，及管线

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终1634号上诉人（原审被告）大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人孙龙德，职务局长。委托代理人秦跃峰，大庆油田有限责任公司企管法规部干部。委托代理人赵军，大庆油田有限责任公司第四采油厂企管法规部干部。被上诉人（原审原告）王思成，男，1957年12月25日出生，汉族，个体养殖户。委托代理人刘金魁，黑龙江大公律师事务……