行政补偿 （2019）陕71行终1192号

本案的争议焦点为对原告赵妮进行安置补偿，是否属于重复安置。 行政机关应当依法行使职权。本案中，经本案庭审举证质证的证据显示，原告之夫张某某为XX村XX户，系按照韩麻村搬迁XX村XX组XX户(拥有合法宅基地房屋并且长期居住的城市居民)，每户无偿安置建筑面积130平方米的住宅用房”的条款按户进行的安置，且其拆迁安置协议书中家庭人口情况仅有张某某一人，XX城区域宅基地及人口户籍确认表中载明的其家庭人口为张某某及其子张翊可，无法得出原告赵妮已在韩麻村被安置的结论。 户籍信息显示原告赵妮的户籍于2017年8月14日由西安市长安区斗门派出所斗门镇东街18号迁至西安市长安区XX乡XX村XX街XX号其父赵勤政户内,符合韩南村搬迁安置实施方案中“非村集体经济组织成员，户籍在本院宅基地上且与持证人系配偶或子女关系，可有1人无偿安置建筑面积65平方米的住宅用房”的条款，应在拆迁安置中予以考量。被告沣西管委会未能举证证明原告赵妮不属于拆迁安置对象，应按照陕西省西咸新区XX城XX街道XX村搬迁安置实施方案的条款，对原告赵妮进行安置。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：被告陕西省西咸新区

本案的争议焦点为对原告赵妮进行安置补偿，是否属于重复安置。 行政机关应当依法行使职权。本案中，经本案庭审举证质证的证据显示，原告之夫张某某为XX村XX户，系按照韩麻村搬迁XX村XX组XX户(拥有合法宅基地房屋并且长期居住的城市居民)，每户无偿安置建筑面积130平方米的住宅用房”的条款按户进行的安置，且其拆迁安置协议书中家庭人口情况仅有张某某一人，XX城区域宅基地及人口户籍确认表中载明的其家庭人口为张某某及其子张翊可，无法得出原告赵妮已在韩麻村被安置的结论。 户籍信息显示原告赵妮的户籍于2017年8月14日由西安市长安区斗门派出所斗门镇东街18号迁至西安市长安区XX乡XX村XX街XX号其父赵勤政

西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2019）陕71行终1192号 上诉人（原审被告）陕西省西咸新区XX城管理委员会。住所地陕西省咸阳市秦都区楼。 法定代表人刘宇斌，主任。 委托代理人齐保利，工作人员。 委托代理人刘奕欣，陕西稼轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵妮，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西咸新区。 委托代理人……