执行异议之诉 （2021）皖15民终164号

本案的争议焦点为管士东是否能够与李登平、苗磊共同参与分配荣双平所有的位于六安市及跃层房产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债产权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，荣双平作为被执行人虽有六安市西侧和顺名都城礼和居64号楼101、201、301、401房产、合肥市蜀山区已被法院查封、拍卖，但该两处房产截至目前均未变现，管士东尚未实现自己的债权。另外，李登平、苗磊对荣双平的债权并无优先权，对于普通债权而言，即使荣双平除本案所涉的标的物外，还有其他财产可供执行，作为普通债权的债权人亦可以参与分配。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。该院认为将管士东列入李登平、苗磊的执行案件一并分配，对各方当事人更加公平合理。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条的规定，判决：驳回原告李登平、苗磊的诉讼请求。案件受理费400元，由李登平、苗

本案的争议焦点为管士东是否能够与李登平、苗磊共同参与分配荣双平所有的位于六安市及跃层房产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债产权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，荣双平作为被执行人虽有六安市西侧和顺名都城礼和居64号楼101、201、301、401房产、合肥市蜀山区已被法院查封、拍卖，但该两处房产截至目前均未变现，管士东尚未实现自己的债权。另外，李登平、苗磊对荣双平的债权并无优先权，对于普通债权而言，即使荣双平除本案所涉的标的物外，

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终164号 上诉人（原审原告）：李登平，男，1964年5月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上诉人（原审原告）：苗磊，男，1968年11月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，由六安市金安区三十铺镇三十铺社区居民委员会推荐。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：房后平，男，1965年3月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。……