继承纠纷 （2015）鄂宜昌中少民终字第00069号

一、《房屋产权契约》的效力问题。闫某戊、闫某丁、闫某甲、刘某甲、闫某乙于2001年2月4日签订的《房屋产权契约》约定了父亲闫某戊将房屋赠与给儿子闫某丁，儿子闫某丁负责照顾父母晚年生活，另外由闫某丁支付其他兄弟姊妹房屋补偿款。该《房屋产权契约》实际上系遗赠抚养协议，是闫某戊将房屋赠与给闫某丁，由闫某丁负责父母的生养死葬。《房屋产权契约》有闫某戊、闫某丁、闫某甲、刘某甲、闫某乙的签名，系双方真实意思表示，合法有效，视为闫某戊对其名下位于人民路的房屋的分割。刘某甲、闫某乙辩称对契约内容不知情、对签名不认可，但未申请做笔迹鉴定，也未提交相反证据证明，因此对刘某甲、闫某乙的辩称不予采信。闫某丙辩称本人不知情未签字，因该契约系遗赠抚养协议，闫某戊在契约上签名足以证明赠与房屋系闫某戊真实意思表示，闫某丙签字与否不影响赠与的效力。且闫某丙事后收到了闫某丁给付的房屋补偿款未提出异议，视为闫某丙对闫某戊分割房屋知情，因此对闫某丙的该辩称不予采信。另一方面，根据庭审查明，闫某丁也尽到了父母生养死葬的义务。《房屋产权契约》合法有效，位于西陵区人民路XX号（宜市房权证西陵区第**号）房屋已于2001年2月4日分

一、《房屋产权契约》的效力问题。闫某戊、闫某丁、闫某甲、刘某甲、闫某乙于2001年2月4日签订的《房屋产权契约》约定了父亲闫某戊将房屋赠与给儿子闫某丁，儿子闫某丁负责照顾父母晚年生活，另外由闫某丁支付其他兄弟姊妹房屋补偿款。该《房屋产权契约》实际上系遗赠抚养协议，是闫某戊将房屋赠与给闫某丁，由闫某丁负责父母的生养死葬。《房屋产权契约》有闫某戊、闫某丁、闫某甲、刘某甲、闫某乙的签名，系双方真实意思表示，合法有效，视为闫某戊对其名下位于人民路的房屋的分割。刘某甲、闫某乙辩称对契约内容不知情、对签名不认可，但未申请做笔迹鉴定，也未提交相反证据证明，因此对刘某甲、闫某乙的辩称不予采信。闫某丙辩称本人不

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中少民终字第00069号上诉人（原审原告）闫某甲。上诉人（原审被告）刘某甲。上诉人（原审被告）闫某乙。上诉人（原审被告）闫某丙。四上诉人共同委托代理人韩芑庆，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）闫某丁。委托代理人李京海，湖北三峡律师事务所律师。一般授权代理。上诉人闫某甲、刘某甲、闫某乙、闫某丙与被上……