生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）大民一终字第01347号

本案争议的焦点有两个，一是原告在案发时是否是从106路公交车上下车；二是106路公交车是否未按规定在公交车站点停车下客。关于原告事发时是乘坐被告正达客运公司的106路公交车下车时与骑自行车的被告孙万江相撞的这节事实，有原、被告在公安机关的陈述、原告妻子唐淑珍在公安机关的询问笔录及证人丁某的证言以及金州区交警大队的道路交通事故调查报告书中对交通事故的基本事实的认定等证据予以证实，足以认定。在以上证据的基础上，金州区第一人民医院120急救中心急救车驾驶员马超的询问笔录及该院院前急救护士日志能证实原告摔伤地点是在106路公交车汇金车站南十几米处，及公安机关对事故定位点在汇金市场长途车站的确认进一步证实了原告乘坐的106路公交车未在规定的站点停车的事实。而在事故发生的时间段确有被告正达客运公司的两辆106路公交车在此经过，该公司只辩解两辆经过的106路公交车司机均不知道上述事故的意见，不足以对抗以上证据的证明效力。《城市公共汽电车客运管理办法》第十五条第（二）项规定，城市公共汽电车经营者，应当按照规定的线路、站点、班次及时间组织营运。《大连市城市公共客运交通管理条例》第34条第1款第6项规定按

本案争议的焦点有两个，一是原告在案发时是否是从106路公交车上下车；二是106路公交车是否未按规定在公交车站点停车下客。关于原告事发时是乘坐被告正达客运公司的106路公交车下车时与骑自行车的被告孙万江相撞的这节事实，有原、被告在公安机关的陈述、原告妻子唐淑珍在公安机关的询问笔录及证人丁某的证言以及金州区交警大队的道路交通事故调查报告书中对交通事故的基本事实的认定等证据予以证实，足以认定。在以上证据的基础上，金州区第一人民医院120急救中心急救车驾驶员马超的询问笔录及该院院前急救护士日志能证实原告摔伤地点是在106路公交车汇金车站南十几米处，及公安机关对事故定位点在汇金市场长途车站的确认进一步证

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01347号上诉人（原审被告）:大连正达汽车客运有限公司，住所地大连市金州区光明街道金湾路538号。法定代表人:李继君，经理。委托代理人:尹忠宝。委托代理人:王瑛，辽宁王瑛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:柳云岫。委托代理人:柳庆。委托代理人:张军伟，大连市金州新区登沙河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:孙万江。原审原……