借款合同纠纷 (2016)陕08民终1212号

案号
(2016)陕08民终1212号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2016-11-22

裁判要旨

原告金业小额贷款与被告王金亮、高秀清、张强、李子怡、王胜刚及许瑞之间的保证担保借款合同是双方在自愿、平等的基础上签订的,所签合同是双方真实的意思表示,且原告金业小额贷款公司按照合同约定给被告王金亮、高秀清履行了出借义务,故所签合同合法、有效。借款六个月到期后,被告王金亮、高秀清本应按照合同约定向原告偿还借款本息,但因被告王金亮、高秀清无力偿还借款,被告王金亮、高秀清仅将利息支付至2013年2月20日。故原告要求被告王金亮、高秀清共同偿还借款本金100万元的诉讼请求,本院应予以支持。原告还诉请被告王金亮、高秀清按月利率1.8%计算支付借款利息,该约定未超过中国人民银行同期同类贷款月利率的四倍2.15%的规定,故其请求符合法律规定,本院亦应予以支持。被告张强、李子怡、王胜刚作为被告王金亮、高秀清向原告借款的担保人,在借款时约定借款期限为六个月,约定保证方式为连带责任保证,保证范围为本金、利息、逾期利息及诉讼费等实现债权的费用,保证期间为借款到期后两年。2012年11月20日借款到期,原告于2014年8月13日向本院提起诉讼,未超过合同约定的保证期间,故被告张强、李子怡、王胜刚应当按照连带责

摘要

原告金业小额贷款与被告王金亮、高秀清、张强、李子怡、王胜刚及许瑞之间的保证担保借款合同是双方在自愿、平等的基础上签订的,所签合同是双方真实的意思表示,且原告金业小额贷款公司按照合同约定给被告王金亮、高秀清履行了出借义务,故所签合同合法、有效。借款六个月到期后,被告王金亮、高秀清本应按照合同约定向原告偿还借款本息,但因被告王金亮、高秀清无力偿还借款,被告王金亮、高秀清仅将利息支付至2013年2月20日。故原告要求被告王金亮、高秀清共同偿还借款本金100万元的诉讼请求,本院应予以支持。原告还诉请被告王金亮、高秀清按月利率1.8%计算支付借款利息,该约定未超过中国人民银行同期同类贷款月利率的四倍2.

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1212号上诉人(一审被告):王金亮,男,1979年6月29日出生,汉族,陕西省神木县人,职业不详,现下落不明。委托诉讼代理人:张一千。上诉人(一审被告):高秀清,女,1982年9月23日出生,汉族,陕西省神木县人,职业不详,现下落不明。被上诉人(一审原告):神木县金业小额贷款有限公司,住所地陕西省神木县。法定代表人:闫俊海。委托诉讼……