建设工程设计合同纠纷 （2019）粤0115民初6512号
裁判要旨
案涉《建设工程设计合同（民用建筑工程设计合同）》及其六份《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应依约自觉履行。 根据原被告于2017年6月27日签订的《达森广场设计补充协议（六）》，被告确认其尚欠原告工程款1186000元，该款项分六期支付，分别为2017年7月30日前支付118600元、2017年10月5日前支付118600元、2017年11月5日前支付237200元、2017年12月5日前支付237200元、2018年1月5日前支付237200元、2018年2月5日前支付237200元，逾期按每天万分之三的标准支付延时费，双方约定的延时费实为违约金，被告至今未依约向原告支付上述款项，已构成违约，原告要求被告支付上述款项及按合同约定的违约金标准从逾期之日起的违约金合理有据，本院予以支持，但违约金金额应以本金为限。 被告抗辩应扣除部分设计费用，但根据合同约定，上述图纸交付时间为2016年、被告提交的证据《关于达森广场项目设计进度事宜》等出具时间亦在2016年，而《达森广场设计补充协议（六）》签订的时间为2017年6月，结合被告未
摘要
湘潭市建筑设计院广州分院与广州市达森物业管理有限公司建设工程设计合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初6512号原告：湘潭市建筑设计院广州分院，住所地广州市南沙区南沙街成汇街2号312房，统一社会信用代码91440101687652557E。 负责人：高菱。 委托诉讼代理人：吴翔，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑进逢，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告：广州市达森物业管理有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇兴业路3……