房屋买卖合同纠纷 (2021)黑01民终895号

案号
(2021)黑01民终895号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

刘英敏与艾格公司、姜耀博签订的《买卖意向合同》是双方真实意思表示,且协议签订后,艾格公司在刘英敏竞买房屋的过程中提供了必要的房源信息、办理房屋手续等流程服务,履行了协议中约定的相关内容,具有法律效力。艾格公司收取的10,000元,应视为信息服务费,故刘英敏要求撤销其与艾格公司、姜耀博签署的《买卖意向合同》及返还10,000元的请求,一审法院不予支持。姜耀博虽然是上述合同中主体一方,但其并未实际收取刘英敏交付的10,000元,故刘英敏要求姜耀博返还10,000元的请求,不予支持。综上,刘英敏的诉讼请求,不予支持。判决:驳回刘英敏的诉讼请求。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为,刘英敏与艾格公司、姜耀博签订的《买卖意向合同》并未约定是否能够办理贷款为合同成立的先决条件,且其亦在艾格公司的陪同协助下以92万元现金的价格取得了经由一审法院委托拍卖的案涉房产,其举示的证据亦不能证明欺诈事实存在,故其关于艾格公司承诺为其办理贷款而未能办理构成欺诈,《买卖意向合同》应予撤销的上诉请求证据不足,本院不予支持。艾格公司在刘英敏竞买房屋的过程中提供了必要的房源

摘要

刘英敏与艾格公司、姜耀博签订的《买卖意向合同》是双方真实意思表示,且协议签订后,艾格公司在刘英敏竞买房屋的过程中提供了必要的房源信息、办理房屋手续等流程服务,履行了协议中约定的相关内容,具有法律效力。艾格公司收取的10,000元,应视为信息服务费,故刘英敏要求撤销其与艾格公司、姜耀博签署的《买卖意向合同》及返还10,000元的请求,一审法院不予支持。姜耀博虽然是上述合同中主体一方,但其并未实际收取刘英敏交付的10,000元,故刘英敏要求姜耀博返还10,000元的请求,不予支持。综上,刘英敏的诉讼请求,不予支持。判决:驳回刘英敏的诉讼请求。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终895号上诉人(原审原告):刘英敏,女,1993年1月10日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人:于美华,北京大成(哈尔滨)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):哈尔滨艾格房产经纪有限公司,住所地哈尔滨市道里区清河湾小区E01栋14号。法定代表人:王晓艳,总经理。委托诉讼代理人:赵芷绪,男,1985年5……