民间借贷纠纷 (2019)粤0402民初3632号
裁判要旨
被告陈知坤经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃答辩、举证及质证权利,应承担由此产生的法律后果。 本案事实根据原告林巧甜提供的证据以及陈述审查认定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案中,陈知坤作为借款人与林巧甜于2016年10月30日签订案涉的借款合同,向林巧甜借款26万元,林巧甜于2016年11月10日委托案外人黄伍仔通过银行转账向合同约定的陈知坤收款账户汇款26万元,转账附言记载有“代林巧甜付陈知坤款项”的内容,因此,根据林巧甜提供的证据以及庭审陈述,能够相互印证证实林巧甜与陈知坤之间存在26万元的借贷关系,故本院对此予以认定。 林巧甜已按约交付借款,陈知坤理应按期偿还,现双方约定的借款期限已届满,但目前无证据证明陈知坤已履行全部还款义务,其逾期还款的行为已构成违约,故应承担相应的违约责任。 因此,林巧甜要求陈知坤归还借款本金26万元的诉请,有事实和法律依据,本院予以支持。 关于借款利息。 林巧甜承认双方对借期内的利息没有约定,而
摘要
林巧甜与陈知坤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初3632号原告:林巧甜,女,汉族,1975年10月28日出生,住委托诉讼代理人:汪汉松,男,汉族,1983年10月9日出生,住被告:陈知坤,男,汉族,1966年11月11日出生,住址:。 原告林巧甜诉被告陈知坤民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告林巧甜及其委托诉讼代理人汪汉松到庭参加了诉讼。……