民间借贷纠纷 (2018)苏06民终254号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点为:一、债务人的确定。首先,樊凤林依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,钱正平抗辩其仅作为中间人接收钱款,但所提供的借款协议并无樊凤林签名确认,樊凤林不予认可,且其提供的视频证据亦不能证明借款人系翁某;其次,樊凤林提供的银行转账凭证附言注明系借款,钱正平接收该款时并未提出异议,且钱正平提供的转账凭证附言注明系还款,亦能印证其系借款人;再次,钱正平在樊凤林起诉后,仍向樊凤林汇款100万元,陈述为缓解樊凤林资金压力帮忙垫付也有悖常理;最后,从樊凤林提供的微信聊天记录看,樊凤林几十次向钱正平催要款项时,钱正平从未否认对樊凤林的借款,也从未提及借款人系翁某。而是四处筹资,想方设法归还借款。综上,本案债务人应为钱正平。争议焦点二、借款本金及还款数额的认定,樊凤林提供了两份金额分别为282万元、182万元,合计464万元的银行转账凭证,自认尚欠150万元借款本金未还。关于还款,钱正平提供了五份其向樊凤林账户转账的银行转账凭证,分别为2017年1月22日20万元、1月26日15万元、5月26日150万元、5月27日100万元、7月13日100万元,樊凤林认为2
摘要
樊凤林与钱正平、陆瑞玉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏06民终254号上诉人(原审被告):钱正平,男,1943年2月14日出生,汉族,住启东市。委托诉讼代理人:高洪新,江苏扬子江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):樊凤林,男,1958年1月5日出生,汉族,住启东市。委托诉讼代理人:张耀辉,江苏江海明珠律师事务所律师。原审被告:陆瑞玉,女,1946年5月16日出生,汉族,住启东市。上诉人钱正平因……