合同纠纷 （2013）渝四中法民终字第01042号

本案是一起采矿权转让合同纠纷。焦点在于，彭水苗族土家族自治县人民法院（2012）彭法民初字第01820号民事判决是否有既判力，即原、被告于2010年5月18日签订的协议是否被法院生效判决确认；原、被告于2010年5月18日签订的协议是否因被告无权处分矿山股权或其他原因导致无效；原告的诉讼请求是否应予支持。（一）彭水苗族土家族自治县人民法院（2012）彭法民初字第01820号民事判决是否有既判力，即原、被告于2010年5月18日签订的协议是否被本院生效判决确认的问题。彭水苗族土家族自治县人民法院于2013年4月19日对被告提起的原、被告2010年5月18日签订的协议无效之诉作出（2012）彭法民初字第01820号民事判决，但被告不服提起上诉，2013年7月25日被告撤回一审起诉。因此，彭水苗族土家族自治县人民法院（2012）彭法民初字第01820号民事判决未生效。未生效判决当然没有既判力，本案审判原、被告于2010年5月18日签订的协议效力没有法律障碍。（二）关于原、被告于2010年5月18日签订的协议是否因被告无权处分矿山股权或其他原因导致无效的问题。《中华人民共和国民法通则》第八十一

本案是一起采矿权转让合同纠纷。焦点在于，彭水苗族土家族自治县人民法院（2012）彭法民初字第01820号民事判决是否有既判力，即原、被告于2010年5月18日签订的协议是否被法院生效判决确认；原、被告于2010年5月18日签订的协议是否因被告无权处分矿山股权或其他原因导致无效；原告的诉讼请求是否应予支持。（一）彭水苗族土家族自治县人民法院（2012）彭法民初字第01820号民事判决是否有既判力，即原、被告于2010年5月18日签订的协议是否被本院生效判决确认的问题。彭水苗族土家族自治县人民法院于2013年4月19日对被告提起的原、被告2010年5月18日签订的协议无效之诉作出（2012）彭法民

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝四中法民终字第01042号上诉人（原审原告）：徐胜，男，土家族。委托代理人：刘念，重庆金讼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何文海，男，土家族。上诉人徐胜与被上诉人何文海合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2013年8月16日作出（2012）彭法民初字第01302号民事判决，徐胜不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……