返还原物纠纷 （2018）川17民终1615号

原审法院（2016）川1703民初2483号判决书确认了涉案土地系二上诉人自留地的事实，该判决现已发生法律效力，涉案土地系上诉人庞佑明、王安芝自留地，庞佑明、王安芝对涉案土地享有用益物权。原审法院“有权主张返还原物的主体应为该物所有权人，本案中，二原告诉称的土地并非属其所有，其与本案不具有直接利害关系，故二原告无权提起返还原物或经济补偿的诉讼主张。”的观点不当。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条的规定条件，其上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审法院裁定驳回上诉人庞佑明、王安芝的起诉不当，原裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703民初312号民事裁定；二、本案指令四川省达州市达川区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　张宗平审判员　　王忠竹审判员　　孙　华二〇一九年一月七日书记员　　胡艺兰 来源：

原审法院（2016）川1703民初2483号判决书确认了涉案土地系二上诉人自留地的事实，该判决现已发生法律效力，涉案土地系上诉人庞佑明、王安芝自留地，庞佑明、王安芝对涉案土地享有用益物权。原审法院“有权主张返还原物的主体应为该物所有权人，本案中，二原告诉称的土地并非属其所有，其与本案不具有直接利害关系，故二原告无权提起返还原物或经济补偿的诉讼主张。”的观点不当。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条的规定条件，其上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审法院裁定驳回上诉人庞佑明、王安芝的起诉不当，原裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川17民终1615号上诉人（原审原告）：庞佑明，男，1963年10月15日出生，汉族，住四川省达州市达川区。上诉人（原审原告）：王安芝，女，1964年1月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被上诉人（原审被告）：周景六，男，1970年6月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被上诉人（原审被告）：吴志菊，女，1969年5月1日出生，汉族，住……