机动车交通事故责任纠纷 （2018）浙02民终2418号
裁判要旨
本案中上诉人的责任范围仅为交强险限额内的赔偿，郭飞强承担责任的比例应该是50%还是60%与上诉人应承担的具体赔偿金额无关。郭飞强也未就此提起上诉，故二审对此不予审理。同样，郭飞强事先支付的款项除在本案中抵扣其承担的赔偿金额外，其余部分可直接与穆登桂自行理直，亦不属于本案二审审理范围。关于其他各项具体赔偿标准及金额。上诉人未就穆登桂治疗过程中使用非医保用药提供相关证据，故其主张在医疗费用应当扣除20%金额，缺乏事实依据，本院不予支持。根据医疗证明或者鉴定结论确定的必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。据此，一审法院根据鉴定结论判决支持穆登桂主张的后续治疗费，并无不当。一审法院按照社会平均工资标准计算穆登桂的误工费，并未加重上诉人的赔偿责任，上诉人也未提供相反证据证明该金额过高。由于目前医疗护理仍以非企业化护理为普遍状况，护理费缺乏社会标准，当事人就此举证客观上也存在一定的难度。一审法院按照本地实际情况确定护理费标准，并不存在明显不合理，本院予以维持。同样，交通费用和拖车费用客观存在，一审法院确定的金额亦无不合理，应予维持。上诉人以鉴定非人民法院委托为由，主张鉴定结论
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、穆登桂机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终2418号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：张书芳，女，该中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：穆登桂，男，1993年9月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：周立丽，上海汇业……