民间借贷纠纷 (2019)京0115民初26280号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 根据法律规定,合法的民间借贷关系受法律保护。 借贷关系的成立应满足两个条件,一是双方存在借贷的合意,二是存在款项实际交付的行为。 民间借贷法律关系中出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案中,王**主张刘新星欠其15万元欠款,但并未提交原始客观的欠条予以证明,刘新星否认双方之间存在15万元的借贷关系,且王**对其主张的15万元借款,并未提交证据证实其实际交付了这笔15万元借款。 故依据现有证据,无法认定王**与刘新星之间存在15万元的民间借贷法律关系。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回王**的全部诉讼请求。 案件受理费1650元,由王**负担(已交纳)。 如不服本判决,可于判决书送达后十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。 如在上诉期满后七日
摘要
王刚与刘新星民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初26280号原告:王**,男,1985年12月5日出生,汉族,自由职业者,住北京市大兴区。 被告:刘新星,女,1987年9月25日出生,汉族,农民,住北京市大兴区。 委托诉讼代理人:戴会生,北京缘信律师事务所律师。 原告王**与被告刘新星民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告……