不当得利纠纷 （2015）临民终字第965号

1、根据《中华人民共和国票据法》第三十一条“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利”。本案中原告侯马市广进电子有限公司受让汇票后虽未在汇票上签章，但其出示的证据能够证明其有偿取得了该汇票，本院认定原告享有票据权利。2、被告蔺霞取走原告享有财产权利的票据未支付对价，即被告没有合法根据取得利益而使原告受损，此种法律关系符合不当得利的相关规定，故本案案由应为不当得利纠纷。3、取走汇票时或之后未支付对价，构成不当得利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告蔺霞应当按汇票票面金额向原告返还款项。4、被告翼城生银公司作为被背书人在汇票上签章及承兑该汇票的行为符合票据法的相关规定，原告也无证据证明被告翼城生银公司存存在非法取得票据的情形，故本院认定被告翼城生银公司系合法取得票据，不属于不当得利，对原告要求被告翼城生银公司承担责任的请求，本院不予支持。5、庭审中，原告放弃要求被告刘丽承担责任的诉讼请求，系原告对自

1、根据《中华人民共和国票据法》第三十一条“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利”。本案中原告侯马市广进电子有限公司受让汇票后虽未在汇票上签章，但其出示的证据能够证明其有偿取得了该汇票，本院认定原告享有票据权利。2、被告蔺霞取走原告享有财产权利的票据未支付对价，即被告没有合法根据取得利益而使原告受损，此种法律关系符合不当得利的相关规定，故本案案由应为不当得利纠纷。3、取走汇票时或之后未支付对价，构成不当得利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第965号上诉人（原审被告）：蔺霞，女，1974年4月7日出生，汉族。委托代理人：张振华，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯马市广进电子有限公司。法定代表人：廉广进，该公司经理。委托代理人：魏红星，山西光普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翼城县生银肉类食品有限公司。法定代表人：任治国，该公司经理。委托代理人：王全山，……