劳务合同纠纷 (2021)苏03民终939号
裁判要旨
沛县胡寨镇朱阁村村民委员会经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。根据张宜壮、祁爱侠、张开民的陈述及张绪廷、郑孝英提交的由张开民签字确认的结算单的内容,可以认定张宜壮、祁爱侠为村里环境卫生整治提供了劳务,张开民为整治卫生环境,找村民为村里打扫卫生,是其作为村支书履行职位的行为,张开民个人不应当承担支付劳务款的责任。劳务款项来源虽系镇里拨款,但村民系为村里打扫卫生,直接支付款项主体应为沛县胡寨镇朱阁村村民委员会。结算后,仍拖欠张宜壮、祁爱侠劳务款5850元,因此,对张宜壮、祁爱侠要求沛县胡寨镇朱阁村村民委员会支付劳务款5850元的诉讼请求,法院予以支持。关于张宜壮、祁爱侠主张的利息损失,结算单上未约定付款时间及逾期付款违约金,2019年张开民卸任村支书,对账务进行交接时,张宜壮、祁爱侠均在场,认可结算的账务数额仅包含劳务款,不包含利息。张宜壮、祁爱侠也未提供证据证明结算后主张权利的证据,故对张绪廷、郑孝英主张的起诉之前的逾期付款利息2000元,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关
摘要
沛县胡寨镇朱阁村村民委员会经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。根据张宜壮、祁爱侠、张开民的陈述及张绪廷、郑孝英提交的由张开民签字确认的结算单的内容,可以认定张宜壮、祁爱侠为村里环境卫生整治提供了劳务,张开民为整治卫生环境,找村民为村里打扫卫生,是其作为村支书履行职位的行为,张开民个人不应当承担支付劳务款的责任。劳务款项来源虽系镇里拨款,但村民系为村里打扫卫生,直接支付款项主体应为沛县胡寨镇朱阁村村民委员会。结算后,仍拖欠张宜壮、祁爱侠劳务款5850元,因此,对张宜壮、祁爱侠要求沛县胡寨镇朱阁村村民委员会支付劳务款5850元的诉讼请求,法院予以支持。关于张宜壮、祁爱侠主张的利息损失,
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终939号上诉人(原审被告):沛县胡寨镇朱阁村村民委员会,住所地沛县胡寨镇朱阁村。法定代表人:黄忠成,该村村主任。委托诉讼代理人:刘永方,江苏纵联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张宜壮,男,1954年6月14日出生,汉族,住沛县。被上诉人(原审原告):祁爱侠,女,1958年1月25日出生,汉族,住沛县。以上二被上诉人共同委托诉讼代……