侵害商标权纠纷 （2017）鲁01民初1050号

原告的涉案注册商标处于法律有效保护期内，其享有的商标专用权应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第一条第一款的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业字号突出使用，容易使相关公众误认的，构成商标侵权行为。被告在宣传彩页上以“叶波大润发刁镇店”名义宣传，将“大润发”三字加大处理，是对三文字的突出使用，构成对原告“大润发”商标的侵权行为。区分商品生产者是商标的基本作用，被告在卖场的“食品信息公示牌”的“生产商”栏内，标注有“大润发超市内”，省略了其经许可使用的“叶波大润发”的“叶波”二字，属于对“叶波大润发”商标的拆分使用，在原告“大润发”商标为驰名商标、原告“大润发”超市遍布济南地域范围已是众所周知的事实的情况下，上述标注容易使普通消费者误认为该超市系原告的超市。因此，该标注侵犯了原告的商标权。原告请求判令被告承担停止侵权、赔偿损失的责任符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第二款：“但原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征

康成投资（中国）有限公司与章丘市献琪百货商店商标权权属、侵权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民初1050号原告：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄明端，董事长。委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏江倩，山东舜天律师事务所律师。被告：章丘市献琪百货商店，住所地济南市。经营者：林献琪，男，汉族，1972年5月4日出生，户籍所在地浙江省景宁畲族自治县，现住济南市。委托诉讼代理人：张军，……