机动车交通事故责任纠纷 (2015)同民终字第533号
裁判要旨
被上诉人大同市永恒出租汽车有限责任公司与肇事车签订有挂靠经营合同书,双方系挂靠关系,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”。原审判决被挂靠人大同市永恒出租汽车有限责任公司未与挂靠人承担连带责任明显违反上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销大同市城区人民法院(2014)城民初字第1790号民事判决;二、本案发回大同市城区人民法院重审。审 判 长 马剑峰审 判 员 张培宏代理审判员 王利东二〇一五年八月三十一日书 记 员 常 佳 来源:百度
摘要
被上诉人大同市永恒出租汽车有限责任公司与肇事车签订有挂靠经营合同书,双方系挂靠关系,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”。原审判决被挂靠人大同市永恒出租汽车有限责任公司未与挂靠人承担连带责任明显违反上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销大同市城区人民法院(2014)城民初字第1790号民事判决;二、本案发回大同市城区人民法院重审。审 判 长 马
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)同民终字第533号上诉人(原审被告)郭菊梅。委托代理人平光明,内蒙古典泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吕翠英。被上诉人(原审原告)任淑芬。被上诉人(原审原告)白素荣。三被上诉人的委托代理人武震,山西武震律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张玮。委托代理人冯韦玮。被上诉人(原审被告)强建。被上诉人(原审被告)大同市永恒出租汽车有限责任公司,……