名誉权纠纷 （2017）粤15民终58号

本案案由为名誉权纠纷，争议的焦点是：黄某某的诉讼请求是否合理合法，应否得到支持。关于黄某某的诉讼请求1，罗某某立即停止侵犯黄某某名誉权及隐私权的行为，关于名誉权受损的认定，名誉是一种社会评价，名誉受损的事实应以新闻侵害名誉权的行为是否造成受害人的名誉受损为依据。名誉受损事实是指由于新闻侵害名誉权对个人的人身或财产造成的不利影响，这一般包括名誉损害、精神损害以及财产损害；隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人生活信息依法受到保护，不受他人侵扰、知悉、使用、披露和公开的权利。侵害隐私权的方式通常包括侵扰自然人的生活安宁，探听自然人的私生活秘密，或在知悉他人隐私后，向他人披露、公开，或者未经许可进行使用。本案中，罗某某虽有将黄某某及其妻子在餐厅用餐背影的相片放到罗某某亲人11人的微信群上，但并没有发表贬低黄某某及其妻子的言论，该背影相片在公共场所拍摄，也无法证明黄某某隐私受到侵扰，且该视频在田墘边防派出所解决时已被派出所同志删除，黄某某提供的光碟、照片、视频对话内容整理等证据不足以证明黄某某本人名誉、隐私受到侵害，故对黄某某的该项请求，不予支持。关于黄某某的诉讼请求2，黄某某虽提供罗某某

本案案由为名誉权纠纷，争议的焦点是：黄某某的诉讼请求是否合理合法，应否得到支持。关于黄某某的诉讼请求1，罗某某立即停止侵犯黄某某名誉权及隐私权的行为，关于名誉权受损的认定，名誉是一种社会评价，名誉受损的事实应以新闻侵害名誉权的行为是否造成受害人的名誉受损为依据。名誉受损事实是指由于新闻侵害名誉权对个人的人身或财产造成的不利影响，这一般包括名誉损害、精神损害以及财产损害；隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人生活信息依法受到保护，不受他人侵扰、知悉、使用、披露和公开的权利。侵害隐私权的方式通常包括侵扰自然人的生活安宁，探听自然人的私生活秘密，或在知悉他人隐私后，向他人披露、公开，或者未经许可

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤15民终58号上诉人（原审原告）：黄某某，男，1978年8月11日出生，汉族，海丰县人，住广东省海丰县。被上诉人（原审被告）：罗某某，女，1975年10月22日出生，汉族，汕尾市红海湾区人，住广东省汕尾市红海湾经济开发区。委托诉讼代理人：罗某甲，男，1980年10月10日出生，汉族，汕尾市红海湾区人，住广东省汕尾市红海湾区。上诉人黄某某因与被……