不当得利纠纷 （2016）津01民终206号

本案的焦点是：1、廉素珍领取张秀花30900元房屋拆迁安置租房款及该款项存折有无合法根据，其是否应返还张秀花。2、廉素珍在张秀花遗嘱中享有的坐落于天津市北辰区青光镇杨家嘴村天玻宿舍东12排2号院所得还迁房面积61%份额及房屋拆迁合同是否应当返还张秀花。原审法院认为，不当得利系指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。不当得利的构成要件包括：一方受损、一方得利、受损与得利间有因果关系、取得利益无合法根据。庭审中，双方均认可张秀花所有的30900元房屋拆迁安置租房款由廉素珍领取。廉素珍主张张秀花承诺用此款折抵廉素珍所称的相关费用，因其未提供充分证据，对该主张原审法院不予认定。廉素珍占有此款并无合法根据，故其应当认定为不当得利，现张秀花年老体弱多病需用钱，廉素珍应当予以返还。关于张秀花提出要求廉素珍返还其所有的坐落于天津市北辰区青光镇杨家嘴村天玻宿舍东12排2号待还迁房屋的61%份额的主张，张秀花所立遗嘱系经律师事务所见证，其立遗嘱时头脑清醒，遗嘱内容系其真实意思表示，现张秀花本人已经确认为目前无民事行为能力人，庭审中张秀花代理人主张张秀花在立遗嘱后廉素珍未能对其尽到赡养义务，但未能提供充

本案的焦点是：1、廉素珍领取张秀花30900元房屋拆迁安置租房款及该款项存折有无合法根据，其是否应返还张秀花。2、廉素珍在张秀花遗嘱中享有的坐落于天津市北辰区青光镇杨家嘴村天玻宿舍东12排2号院所得还迁房面积61%份额及房屋拆迁合同是否应当返还张秀花。原审法院认为，不当得利系指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。不当得利的构成要件包括：一方受损、一方得利、受损与得利间有因果关系、取得利益无合法根据。庭审中，双方均认可张秀花所有的30900元房屋拆迁安置租房款由廉素珍领取。廉素珍主张张秀花承诺用此款折抵廉素珍所称的相关费用，因其未提供充分证据，对该主张原审法院不予认定。廉素珍占有此款并无合

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终206号上诉人（原审原告）张秀花，退休工人。法定代理人廉斌（母子关系），无职业。委托代理人廉素芬（母关系），退休工人。被上诉人（原审被告）廉素珍，退休工人。委托代理人张默蕾，天津君荐律师事务所律师。上诉人张秀花因与被上诉人廉素珍不当得利纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第0683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……