同居关系纠纷 （2018）闽06民终1032号
裁判要旨
原、被告双方未办理结婚登记手续同居生活，其同居关系不受法律保护,涉及孩子和财产问题应依法处理。双方同居生活期间，共同生育非婚生子黄某1。关于非婚生子黄某1由谁抚养的问题，一审法院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对子女有抚养教育的义务。确定子女由谁抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发。根据法律规定，被抚养人满10周岁的，原、被告对抚养有争议的，应征求婚生子女的意见，非婚生子黄某1表示愿意和其母亲黄玉燕共同生活，综合分析，原、被告的非婚生子黄某2由被告黄玉燕抚养更有利于其成长。被告明确表示不需要原告支付抚养费，是被告对其权利进行自由的处分，并无不当，予以支持。关于原、被告同居期间购买的芗城区亨立苑小区5幢602室（也即芗城区亨立苑二期2幢602号房屋）、芗城区新元城市花园3幢608号房产的分割问题。原、被告于2015年12月2日的《协议书》系双方的真实意思表示，协议中已对同居期间的两套房产进行协商分割，未违反法律规定，依法应认定合法有效。《协议书》中约定以“亨立苑小区5幢602室出售”为生效条件，该房产现已经被司法拍卖且已成交，也即条件成就。故该房产的出售款1
摘要
翁和平、黄玉燕同居关系纠纷二审民事判决书 同居关系纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终1032号上诉人（原审原告）：翁和平，男，1954年9月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，户籍地福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审被告）：黄玉燕，女，1964年7月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。上诉人翁和平因与被上诉人黄玉燕同居关系纠纷一案，不服芗城区人民法院（2017）闽0602民初7461号民事判决，向本院提起上诉。……