居间合同纠纷 （2019）湘10民终3336号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王小金与朱海明签订的《居间合同》，系双方在协商一致的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。2017年10月25日王小金按约向朱海明引荐曾某某到吉源祥公司考察洽谈投资事宜，虽然曾某某最终未与朱海明达成合作，但是2018年2月7日曾某某的侄子曾某甲以480万元投资入股吉源祥公司，并在桂东县食品药品工商质量监督管理局办理了股东变更登记手续。依据王小金、朱海明《居间合同》约定的“该矿山前来签订合同的凡是与曾某某先生有关系的也视为王小金的居间成功，同样必须给付王小金居间报酬”，曾某某与曾某甲系叔侄关系，符合双方约定的视为王小金居间成功的情形，且朱海明在曾某甲投资成为股东并进行工商变更登记之后，王小金、朱海明双方对《居间合同》中的居间报酬进行了重新约定，可认定王小金作为居间人促成了朱海明与投资人的合作。故王小金主张促成合同成立，要求判令朱海明支

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王小金与朱海明签订的《居间合同》，系双方在协商一致的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。2017年10月25日王小金按约向朱海明引荐曾某某到吉源祥公司考察洽谈投资事宜，虽然曾某某最终未与朱海明达成合作，但是2018年2月7日曾某某的侄子曾某甲以480万元投资入股吉源祥公司，并在桂东县食品药品工商质量监督管理局办理了股东变更登记手续。依据王

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘10民终3336号 上诉人（原审被告）：朱海明，男，1968年7月16日出生。 委托诉讼代理人：廖振东，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高锐，湖南星河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王小金，男，1967年6月9日出生。 委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。 上诉人朱海明因与被上诉人王小金居间合同纠纷一……