排除妨害纠纷 (2021)鲁08民终959号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果;当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案涉案的任城区李营街道办事处东黄村兴旺巷08号房屋纠纷,原告曾以孔凡勤为被告向本院提起诉讼,本院于2019年9月3日做出(2019)鲁0811民初3237号民事判决书,判决驳回了原告的诉讼请求,该判决已经山东省济宁市中级人民法院二审维持原判。现原告再次以孔凡勤为被告向本院起诉,虽然庭审中原告主张其是基于物权提起的诉讼,但在庭审中经法庭询问被告取得案涉房屋居住的原因,原告亦认可被告是基于租赁关系取得的房屋,本案与前述案件当事人相同,涉诉标的物同为任城区李营街道办事处东黄村兴旺巷08号房屋,原告提出诉讼的目的均是要求被告返还案涉房屋,因此原告在本案中提起的诉讼符合上引法律规定条件,构成重复起诉,
摘要
《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果;当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案涉案的任城区李营街道办事处东黄村兴旺巷08号房屋纠纷,原告曾以孔凡勤为被告向本院提起诉讼,本院于2019年9月3日做出(2019)鲁0811民初3237号民事判决书,判决驳回了原告的诉讼请求,该判
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民终959号上诉人(原审原告):张长河,男,1964年4月25日出生,汉族,住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人:唐澎,山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙传跃,山东恒正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孔凡勤,男,1969年4月24日出生,汉族,住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人:宋香玲,山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代……