排除妨害纠纷 （2019）苏1322民初6482号
裁判要旨
公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼属于人民法院民事案件受案范围，本案中，原告依据宅基地使用权主张二被告排除妨害属于人民法院民事案件受案范围。 《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。 本案中，原告称被告妨害其宅基地使用权，主张排除妨害，应首先提供证据证明其对涉案争议土地享有宅基地使用权。 原、被告提交的宅基地使用权证未登记两处宅基地的四界，双方对两家宅基地界址存在争议，争议部分的宅基地使用权是否属于原告所有尚不明确，现原告据此主张二被告排除妨害，依据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理……”的规定，对宅基地界址的划定和确认系相关行政主管部门的职责范畴，故当事人可待诉争宅基地界址划定后另行依法处理。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十三条、《中华人
摘要
6482孙树德与何光建、何增才排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初6482号原告：孙树德，男，1957年3月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：何光建，男，1971年2月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：何增才，男，1940年10月17曰出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二被告委托代理人：陈奎，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。……