入伙纠纷 （2016）冀01民终101号

上诉人以《合伙企业法》第一百零三条第二款的规定为依据提起上诉，但该条规定的是合伙期间合伙人履行合伙协议发生争议的，而上诉人原审诉讼请求是请求确认张明明不具有石家庄朗润投资管理中心合伙人身份，石家庄朗润投资管理中心撤销所做张明明为该企业合伙人并为执行事务合伙人的工商登记变更，恢复原工商登记，故不适用该法律规定。二上诉人称被上诉人张明明未实际履行出资义务，根据《合伙企业法》第四十九条的规定，未履行出资义务的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名。合伙企业作出对某一合伙人的除名决议，应当书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效，被除名人退伙。但是，被除名人对除名决议有异议，可以自接到除名通知之日起30日内向人民法院起诉，通过诉讼以最终确认除名决议的效力。因此被上诉人张明明是否具备合伙人身份，应当先由企业合伙人作出决定，这属于合伙企业内部的自治范畴，而不应由法院直接确认或判令被上诉人是否具备合伙人身份，因此原审适用法律正确，二上诉人的原审诉讼请求不属于人民法院的受案范围。综上所述，上诉人张校雷、张红梅的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百

上诉人以《合伙企业法》第一百零三条第二款的规定为依据提起上诉，但该条规定的是合伙期间合伙人履行合伙协议发生争议的，而上诉人原审诉讼请求是请求确认张明明不具有石家庄朗润投资管理中心合伙人身份，石家庄朗润投资管理中心撤销所做张明明为该企业合伙人并为执行事务合伙人的工商登记变更，恢复原工商登记，故不适用该法律规定。二上诉人称被上诉人张明明未实际履行出资义务，根据《合伙企业法》第四十九条的规定，未履行出资义务的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名。合伙企业作出对某一合伙人的除名决议，应当书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效，被除名人退伙。但是，被除名人对除名决议有异议，可以自接到除

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终101号上诉人（原审原告）：张校雷。上诉人（原审原告）：张红梅。二上诉人委托代理人：马永辉，河北三言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明明。委托代理人：高余良，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石家庄朗润投资管理中心。住所地：石家庄市高新区昆仑大街**号*座518。法定代表人：张明明，该中心执行事务合……