机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终1985号

公安交通管理部门出具的交通事故责任认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，交通事故责任认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。本案中，交通事故当事人罗国仁、周桂喜对交警部门作出的责任认定均无异议，上诉人浙商财保泰州公司虽对案涉交通事故责任书存有异议，但其未能提供充分证据加以推翻，故，一审将交警部门作出的交通事故认定书作为认定案件事实的依据，并无不当。关于是否应当扣除医保用药的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，浙商财保泰州公司主张罗国仁的医疗费用应扣除非医保用药费用，但其未提供任何证据证明罗国仁的医疗费中有哪些非医保用药费用及相关替代药品，本院对该公司关于应在医疗费中扣除非医保用药费用的上诉理由不予支持。关于罗国仁的误工费如何确定的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入

公安交通管理部门出具的交通事故责任认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，交通事故责任认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。本案中，交通事故当事人罗国仁、周桂喜对交警部门作出的责任认定均无异议，上诉人浙商财保泰州公司虽对案涉交通事故责任书存有异议，但其未能提供充分证据加以推翻，故，一审将交警部门作出的交通事故认定书作为认定案件事实的依据，并无不当。关于是否应当扣除医保用药的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1985号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区育才路南侧门面房109号。负责人：宗华，总经理。委托诉讼代理人：顾雯，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗国仁。委托诉讼代理人：董昌华，兴化市新垛法律服务所法律工作者。原审被告：周桂喜。上诉人浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称浙商财……