排除妨害纠纷 （2015）海南二中民一终字第512号

本案是相邻关系纠纷。争议焦点是：吴忠贤、全思明建造的围墙是否占用王平雄、钟安太的土地并且阻碍到王平雄、钟安太的通行。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，吴忠贤、全思明与王平雄、钟安太作为相邻关系的双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理通行等方面的相邻关系。现吴忠贤、全思明在其购买的房屋的北边砌起围墙，王平雄、钟安太主张吴忠贤、全思明砌起的围墙占用了其120平方米的土地，但未能提供证据予以证明，故对王平雄、钟安太的主张，一审法院不予支持。王平雄、钟安太还主张，吴忠贤、全思明砌起的围墙阻碍其通行。经现场勘查，钟安太院子直接通往主干道，其出行并未受到影响。吴忠贤、全思明在其购买的房屋的北边砌起的围墙到钟安太南边围墙的距离均为2.3米，王平雄院子通往主干道的通道的宽度为2.3米，对王平雄的通行亦未造成影响。故对王平雄、钟安太主张吴忠贤、全思明砌起的围墙阻碍其通行

本案是相邻关系纠纷。争议焦点是：吴忠贤、全思明建造的围墙是否占用王平雄、钟安太的土地并且阻碍到王平雄、钟安太的通行。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，吴忠贤、全思明与王平雄、钟安太作为相邻关系的双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理通行等方面的相邻关系。现吴忠贤、全思明在其购买的房屋的北边砌起围墙，王平雄、钟安太主张吴忠贤、全思明砌起的围墙占用了其120平方米

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第512号上诉人（原审原告）王平雄，男，1962年12月12日出生，汉族。上诉人（原审原告）钟安太，男，1943年6月4日出生，汉族。两上诉人共同委托代理人羊开勤，昌江黎族自治县乌烈法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴忠贤，男，汉族，1948年12月24日出生。被上诉人（原审被告）全思明，男，汉族，1973年10月2日出生……