借款合同纠纷 （2015）包民五终字第115号

原告包商银行与被告赵瑞芳、马晓春签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告赵瑞芳、马晓春虽辩称已用羊绒衫顶账还清借款本金及利息，但未能提供相应证据，故对该辩解不予采信。合同订立后，原告包商银行依约履行了借款支付义务，被告赵瑞芳、马晓春未按照合同约定履行借款本息的偿还义务，现借款已全部到期,二被告仅偿还了部分借款本息，其行为已构成违约，被告赵瑞芳、马晓春应向原告承担相应的偿还借款本息的责任。被告赵瑞芳认可尚欠原告包商银行本金90873.05元、利息5598.4元，故对原告包商银行要求被告赵瑞芳、马晓春偿还原告本金90873.05元、利息5598.4元的诉讼请求，予以支持。原告包商银行要求被告赵瑞芳、马晓春按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍（按照年利率26.24%，计算至2014年5月13日）支付罚息34413.66元的诉讼请求，符合相关法律规定，予以支持。原告包商银行与被告王春和签订的《保证合同》是双方真实意思表示，内容合法有效。由于被告赵瑞芳、马晓春未依约履行偿还借款本息义务，原告包商银行请求保证人王春和对借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任的诉讼请求

原告包商银行与被告赵瑞芳、马晓春签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告赵瑞芳、马晓春虽辩称已用羊绒衫顶账还清借款本金及利息，但未能提供相应证据，故对该辩解不予采信。合同订立后，原告包商银行依约履行了借款支付义务，被告赵瑞芳、马晓春未按照合同约定履行借款本息的偿还义务，现借款已全部到期,二被告仅偿还了部分借款本息，其行为已构成违约，被告赵瑞芳、马晓春应向原告承担相应的偿还借款本息的责任。被告赵瑞芳认可尚欠原告包商银行本金90873.05元、利息5598.4元，故对原告包商银行要求被告赵瑞芳、马晓春偿还原告本金90873.05元、利息5598.4元的诉讼请求，予

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民五终字第115号上诉人（原审被告）赵瑞芳，女，1959年10月5日出生，汉族，无职业，现住包头市东河区。委托代理人赵居华，内蒙古瑞安律师事务所律师。委托代理人刘振萍，内蒙古瑞安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）包商银行股份有限公司包头向阳支行，住所地包头稀土高新技术产业开发区友谊大街54号现代城8-101、102号底店。负责人郭美荣，该支行行长……