民间借贷纠纷 (2019)闽0103民初2427号

案号
(2019)闽0103民初2427号
法院
福州市台江区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
福州市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

张侠主张林辉向其借款,并提供了原被告双方签订的书面借款合同,张侠向林辉支付借款的转账记录作为证据,在借款合同中,还有双方就借贷债务进行结算后的确认内容,故本院认定张侠与林辉之间成立民间借贷关系。 被告林辉答辩中提出案涉借款的出借人实际是孟宏鑫、王学支俤,而不是张侠的意见,但并未提供相应的证据证明其主张,故本院对此抗辩意见不予采纳。 本案审理的是张侠与林辉之间就案涉的书面借款合同所形成的民间借贷关系,林辉要求追加王学支俤、孟宏鑫作为本案的第三人参加诉讼缺乏事实和法律依据,本院不予准许。 对于借款合同所载的300万元本金的支付情况,林辉提出其并未收到现金借款75000元,该借款应当扣除预先支付的利息(“砍头息”)75000元的抗辩意见。 张侠起诉状中陈述借款项系部分现金支付,部分转账支付,但又表示对于现金75000元是否实际支付给林辉已经记不清了。 由于原被告约定的借款数额是300万元,双方实际按照月利率2.5%计算利息,故300万元的首月利息金额也恰为75000元,与被告林辉主张的“砍头息”金额吻合。 张侠对于其是否实际支付75000元表示“记不清”,也未提供证据证明其确有向林辉现金支

摘要

张侠、林辉民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初2427号 原告:张侠,男,1983年11月24日出生,汉族,住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人:黄颖华、陈瑞梅,福建辉扬律师事务所执业律师。 被告:林辉,男,1973年3月22日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:胡育毅、翁道华,福建闽江律师事务所执业律师。 原告张侠与被告林辉民间借贷纠纷一案,……