债权人撤销权纠纷 (2021)京01民终153号
裁判要旨
通常情况下,夫妻关系存续期间取得的财产为夫妻共同财产。依据婚姻法及司法解释的相关规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,根据照顾子女和女方权益的原则处理。依据唐某与万某签订的家庭协议及离婚协议书的约定,二人虽在离婚时约定,将案涉房产确定为万某一人所有,但考虑到案涉房屋系万某将其与唐某约定归万某一方所有的原房屋卖出后另行购买,加之在离婚财产分配中涉及离婚过错、子女抚养等特定身份关系的因素,不足以认定唐某与万某在离婚时,约定将案涉房屋确定归万某所有属无偿或低价转移财产、逃避债务的行为。综上所述,该院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回张婷的诉讼请求。本院二审期间,张婷和唐某均未向本院提交新证据,万某向本院提交以下证据:证据1.北京市公安局公安交通管理局出具
摘要
通常情况下,夫妻关系存续期间取得的财产为夫妻共同财产。依据婚姻法及司法解释的相关规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,根据照顾子女和女方权益的原则处理。依据唐某与万某签订的家庭协议及离婚协议书的约定,二人虽在离婚时约定,将案涉房产确定为万某一人所有,但考虑到案涉房屋系万某将其与唐某约定归万某一方所有的原房屋卖出后另行购买,加之在离婚财产分配中涉及离婚过错、子女抚养等特定身份关系的因素,不足以认定唐某与万某在离婚时,约定将案涉房屋确定归万某所有属无偿或低价转移财产、逃避债务的行为
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终153号上诉人(原审原告)张婷,女,1982年9月4日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:薛维娟,北京市君佑律师事务所律师。委托诉讼代理人:王迪,北京市君佑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)唐某,男,1980年6月10日出生,汉族,住北京市海淀区。被上诉人(原审第三人)万某,女,1982年8月19日出生,汉族,住辽宁省本溪市明……