机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣01民终1505号

交警部门认定本起交通事故由被告李富园承担全部责任，原告张某不承担责任，双方均不持异议，本院予以确认。被告李富园作为肇事责任人，应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告张宜强虽系肇事车车主，但其对本案事故发生没有过错，无须承担责任。被告人寿财保南昌支公司应在保险合同范围内承担理赔责任。原告经常居住地在城镇，其赔偿可以按城镇居民标准计算。原告未提供事故发生前十二个月的工资收入相关凭证，其主张误工费按每月4344.75元计算，缺乏事实依据，不予支持。原告的误工费应按南昌市最低工资标准计算，误工时间计算至定残日前一天。护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。原告主张精神损害抚慰金1万元、交通费1079.10元过高，本院酌情判定。营养期、护理期参照医疗机构的意见酌情确定。原告于2016年5月4日、5月28日开支的门诊治疗费共计461.02元属于后续治疗费，不应重复计算。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费50459.53元（急救费310元+门诊医疗费1276.90元+住院医疗费48872.63元）；2

交警部门认定本起交通事故由被告李富园承担全部责任，原告张某不承担责任，双方均不持异议，本院予以确认。被告李富园作为肇事责任人，应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告张宜强虽系肇事车车主，但其对本案事故发生没有过错，无须承担责任。被告人寿财保南昌支公司应在保险合同范围内承担理赔责任。原告经常居住地在城镇，其赔偿可以按城镇居民标准计算。原告未提供事故发生前十二个月的工资收入相关凭证，其主张误工费按每月4344.75元计算，缺乏事实依据，不予支持。原告的误工费应按南昌市最低工资标准计算，误工时间计算至定残日前一天。护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。原告主张精神损害抚慰金1万元

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1505号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道1499号春江御景大厦写字楼A座17-18层、A101-A105号，统一社会信用代码：91360100683461956P。负责人：王卓平，职务：该公司总经理。诉讼委托代理人：熊鸣子，江西豫章律师事务所律师，执业证号：136……