机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终3322号

原、被告已就该起事故达成赔偿协议，该协议合法有效，协议中原告明确表示其自行承担所产生的各项损失，故原告起诉要求被告赔偿其损失无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李绍华的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人李绍华另案起诉请求撤销与被上诉张洪林就本次事故达成的调解协议，该案经人民法院审理，判决驳回了上诉人李绍华的诉讼请求，已经发生法律效力。上诉人李绍华与被上诉人张洪林就本案事故达成的调解协议对双方当事人均具有约束力，该协议明确约定“本次事故一次性处理结束，今后双方不再因本次事故产生任何纠纷”。故上诉人李绍华起诉要求被上诉人张洪林赔偿其损失，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李绍华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人李绍华负担。本判决为终审判决。审判长　孙　庆审判员　黄　政审判员　秦国渠二〇一七年九

原、被告已就该起事故达成赔偿协议，该协议合法有效，协议中原告明确表示其自行承担所产生的各项损失，故原告起诉要求被告赔偿其损失无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李绍华的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人李绍华另案起诉请求撤销与被上诉张洪林就本次事故达成的调解协议，该案经人民法院审理，判决驳回了上诉人李绍华的诉讼请求，已经发生法律效力。上诉人李绍华与被上诉人张洪林就本案事故达成的调解协议对双方当事人均具有约束力，该协议明确约定“本次事故一次性处理结束，今后双方不再因本次事故产

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3322号上诉人（原审原告）：李绍华，男，1963年7月6日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪林，男，1970年2月10日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人李绍华因与被上诉人张洪林机动车交通事故责任纠纷一案、不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初515号民事判决……