危险驾驶 （2016）苏10刑终240号

被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条第一款之规定，以危险驾驶罪判处被告人陈某甲拘役三个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人陈某甲上诉称及其辩护人提出的辩护意见是:陈某甲酒后驾驶摩托车是事实，但没有撞到被害人，归案行为构成自首。辩护人还提出陈某甲的第一次有罪供述是在醉酒状态下作出，应予排除的辩护意见。江苏省扬州市人民检察院提交的《上诉案件意见书》载明：经审查该案，认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：2016年1月27日19时30分左右，上诉人陈某甲酒后驾驶苏A×××××号（套牌）二轮摩托车，在江苏省仪征市204县道3KM+400M路段，碰撞到先前被缪某甲驾驶的正三轮摩托车撞倒后坐在路边的被害人曹某乙，后被执勤民警查获。经鉴定，上诉人陈某甲血液中乙醇含量为278.3mg/100m

被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条第一款之规定，以危险驾驶罪判处被告人陈某甲拘役三个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人陈某甲上诉称及其辩护人提出的辩护意见是:陈某甲酒后驾驶摩托车是事实，但没有撞到被害人，归案行为构成自首。辩护人还提出陈某甲的第一次有罪供述是在醉酒状态下作出，应予排除的辩护意见。江苏省扬州市人民检察院提交的《上诉案件意见书》载明：经

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终240号原公诉机关江苏省仪征市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，劳务人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月7日被取保候审，同年8月9日被逮捕。现羁押于江苏省仪征市看守所。辩护人刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。江苏省仪征市人民法院审理江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉(2016)307号起诉书指控原审被告人陈某甲犯危险驾驶罪一……