机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终2803号

案涉司法鉴定报告评定误工期引用的条款为GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2款，该款规定闭合性颅脑损伤中型误工期评定为90-180日，故鉴定机构评定黄建军误工期为180日符合条款规定，上诉人要求核减为120天依据不足，不予支持。对于黄建军治疗采用的钻孔引流术是否属于评残标准“开颅术后”的范畴，在《人体损伤致残程度分级适用指南》中明确解释“开颅手术常用方式有开颅血肿清除术......钻孔引流术等”，故案涉鉴定结论依据充分，上诉人认为黄建军行钻孔引流术不能评定为十级伤残进而不能支持残疾赔偿金及精神损害抚慰金的理由不能成立。鉴定费是黄建军为证明其具体损失数额支付的具体必要费用，依法应由上诉人承担理赔责任。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1924元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　叶　　　

案涉司法鉴定报告评定误工期引用的条款为GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2款，该款规定闭合性颅脑损伤中型误工期评定为90-180日，故鉴定机构评定黄建军误工期为180日符合条款规定，上诉人要求核减为120天依据不足，不予支持。对于黄建军治疗采用的钻孔引流术是否属于评残标准“开颅术后”的范畴，在《人体损伤致残程度分级适用指南》中明确解释“开颅手术常用方式有开颅血肿清除术......钻孔引流术等”，故案涉鉴定结论依据充分，上诉人认为黄建军行钻孔引流术不能评定为十级伤残进而不能支持残疾赔偿金及精神损害抚慰金的理由不能成立。鉴定费是黄建军为证明其具体损失数额

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖08民终2803号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路553号。负责人:孙涛，该公司经理。被上诉人（原审原告）:黄建军，男，1971年7月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人（原审被告）:余仁意，男，1976年3月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公……