金融借款合同纠纷 (2015)渝一中法民初字第01075号

案号
(2015)渝一中法民初字第01075号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-02-07

裁判要旨

中讯金通集团公司与富滇银行重庆分行签订的《富滇银行委托贷款协议书》,中讯金通集团公司与金海岸房地产公司、富滇银行重庆分行签订的《富滇银行人民币资金委托贷款合同》以及中讯金通集团公司分别与中庆房地产公司、吴济林、夏宁璐签订的《保证担保合同》,与金海岸房地产公司签订的《抵押担保合同》是当事人在平等、自愿的基础上缔结的,且不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。被告金海岸房地产公司未按照借款合同约定按期返还借款,构成违约,应承担相应的法律责任。被告中庆房地产公司、吴济林、夏宁璐根据《保证担保合同》的约定,应当对主债务人金海岸房地产公司的债务承担连带清偿责任。关于原告诉讼主体地位的问题。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定:受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明合同只约束受托人和第三人的除外。根据查明的事实,中讯金通集团公司、富滇银行重庆分行与金海岸房地产公司三方共同签订《富滇银行人民币资金委托贷款合同》,中讯金通集团公司与富滇银行重庆分行之间系委托代理关系,委托人中讯

摘要

中讯金通集团公司与富滇银行重庆分行签订的《富滇银行委托贷款协议书》,中讯金通集团公司与金海岸房地产公司、富滇银行重庆分行签订的《富滇银行人民币资金委托贷款合同》以及中讯金通集团公司分别与中庆房地产公司、吴济林、夏宁璐签订的《保证担保合同》,与金海岸房地产公司签订的《抵押担保合同》是当事人在平等、自愿的基础上缔结的,且不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。被告金海岸房地产公司未按照借款合同约定按期返还借款,构成违约,应承担相应的法律责任。被告中庆房地产公司、吴济林、夏宁璐根据《保证担保合同》的约定,应当对主债务人金海岸房地产公司的债务承担连带清偿责任。关于原告诉讼主体地位的问题。《中华人民共和

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第01075号原告:重庆中讯金通投资(集团)有限公司,住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦A区8楼,组织机构代码67613301-4。法定代表人:吴惠兰,公司董事长。委托诉讼代理人:李艳林,男,1979年12月8日出生,汉族,住重庆市渝中区,该公司员工。委托诉讼代理人:李娟,女,1983年3月21日出生,汉族,住重庆市江……