劳动争议 （2016）京03民终12896号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。锦湖公司、渤海铝公司就锦湖公司与赵志杰有劳动关系提交了赵志杰与锦湖公司签订的劳动合同书，赵志杰虽不认可，但不能提交反证，该院予以采信。一审庭审中，赵志杰认可锦湖公司为其发放工资，且赵志杰提交的申请显示赵志杰向锦湖公司的法定代表人罗×申请报销费用，可证明赵志杰受锦湖公司的管理。故赵志杰与锦湖公司存在劳动关系。赵志杰提交的渤海铝公司授权委托书应系渤海铝公司与锦湖公司之间存在转包的情况下出具的，不影响赵志杰与锦湖公司存在劳动关系的事实。赵志杰基于劳动关系要求渤海铝公司支付工资等的请求，无事实及法律依据，该院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回赵志杰的全部诉讼请求。本院二审期间依法补充查明以下事实：赵志杰在二审期间主张其已将与锦湖公司的劳动关系纠纷申请仲裁，就其与锦湖公司是否存在劳动关系、锦湖公司是否应给付赵志杰相关款项等问题将另案处理，故在本案中仅追究渤海铝公司的责任。赵志杰称其于2014年5月15日先入职锦湖公司，2014年6月4日接收了渤海铝公司的授权委托并入职渤海铝公司，但其工作内容实质上并无变化，只

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。锦湖公司、渤海铝公司就锦湖公司与赵志杰有劳动关系提交了赵志杰与锦湖公司签订的劳动合同书，赵志杰虽不认可，但不能提交反证，该院予以采信。一审庭审中，赵志杰认可锦湖公司为其发放工资，且赵志杰提交的申请显示赵志杰向锦湖公司的法定代表人罗×申请报销费用，可证明赵志杰受锦湖公司的管理。故赵志杰与锦湖公司存在劳动关系。赵志杰提交的渤海铝公司授权委托书应系渤海铝公司与锦湖公司之间存在转包的情况下出具的，不影响赵志杰与锦湖公司存在劳动关系的事实。赵志杰基于劳动关系要求渤海铝公司支付工资等的请求，无事实及法律依据，该院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12896号上诉人（原审原告）：赵志杰，男，1965年6月3日出生。被上诉人（原审被告）：秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号建设大厦812室。法定代表人：田辉，总经理。委托诉讼代理人：路井江，北京达略律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：北京世纪锦湖装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区和义西里……